Клименко О.И.

 

Совершенствование технологий социального управления в системе потребительской кооперации

 

Стало уже общеизвестным, что на современном этапе развития экономики от потребительской кооперации как соци­ально - ориентированной системы требует­ся активизация социальной деятельности.

В полной мере эта задача имеет от­ношение к каждой кооперативной органи­зации, к каждому хозяйствующему субъ­екту, входящим в систему Центросоюза Российской Федерации. Это обусловлено тем, что именно в кооперативных органи­зациях создаются определенные условия для труда и быта их работников, обеспе­чения социальной защиты пайщиков и развития социальной инфраструктуры се­ла.

Трудовые коллективы коопера­тивных организаций не только формиру­ют сознание и формы активности работ­ников, но и оказывают активное воздействие на социальную активность пайщиков.

Социальные факторы управления в кооперативных организациях способст­вуют либо активной, либо пассивной со­циальной деятельности человека. Среди их многообразия наиболее значимыми, по нашему мнению, являются обеспечение занятости населения и уровень его жизни, характер и содержание труда, его мотива­ция, условия работы, уровень социально-бытового обслуживания, социально-психологический климат в коллективе и и.п.

Наиболее значимые для коопера­тивных организаций социальные факторы управления представлены на рисунке 1.

По нашему мнению, более полное использование социальных резервов ока­зывает непосредственное позитивное влияние на социальную активность чело­века: например, при улучшении условий труда одновременно сокращается теку­честь кадров, укрепляется трудовая дис­циплина. Увеличение объемов и расширение сфер деятельности потребительской кооперации способствует количествен­ному росту численности работников, а следовательно, решению проблемы заня­тости сельского населения. Развитие служб быта, организация общественного питания высвобождает свободное время для повышения профессионального, обра­зовательного и культурного уровня работ­ников системы и ее пайщиков, что, в свою очередь, способствует росту производи­тельности труда и т.д.

Это позволяет сделать вывод о том, что эффективность деятельности коопера­тивной организации находится в непо­средственной зависимости от степени ре­шения социальных проблем, что обусловливает необходимость постоянной работы по выявлению имеющихся соци­альных резервов.

В каждой кооперативной органи­зации должны быть определены приори­тетные направления социального разви­тия, разработан комплекс организацион­но-технических, социально-экономических и других мероприятий по их реализа­ции.

Поскольку финансирование соци­ального развития кооперативных органи­заций в условиях рынка осуществляется за счет их собственных средств, в основном от полученной прибыли, это обусловлива­ет более тесную зависимость не только размеров получаемых доходов для работ­ников (размеров кооперативных выплат

Рис. 1. Социальные факторы управления в кооперативной организации

для пайщиков), но и уровня их жизни в целом от конечных экономических ре­зультатов деятельности кооперативной организации.

Особое значение в условиях имеющего в потребительской коопера­ции место дефицита финансовых ре­сурсов принадлежит привлечению сво­бодных денежных средств населения для решения отдельных социальных задач.

С учетом вышесказанного пред­ставляется, что разработанная нами концепция совершенствования соци­ального управления в системе потребительской кооперации может быть изображена графически в виде схемы (рис. 2) и включает в себя два взаимосвязанных между собой блока: соци­альные факторы и социальные резер­вы. Поскольку выделенные социаль­ные резервы представляют собой элементы предлагаемой концепции, по нашему мнению, их следует изложить более подробно.

В социальном управлении в со­временных условиях все шире исполь­зуется практика социальных техноло­гий, способных обеспечить регулиру­емое воспроизводство конкретных социальных процессов в трудовом коллективе. В основе любой техноло­гии, как производственной, так и соци­альной, лежит расчленение процесса на конкретные операции в определен­ной последовательности, а эффект от

Рис. 2. Структура концепции совершенствования социального управления в системе потребительской кооперации

ее внедрения обеспечивается точным выполнением данных операций.

Социальные технологии в отличие от технологических производственных процессов более динамичны и характери­зуются большей степенью сложности. Ря­дом авторов они определяются как сово­купность знаний о способах и средствах организации социальных процессов, сами эти действия, позволяющие достичь по­ставленной цели [1, с. 95 ].

Сложность и многообразие про­блем, относящихся к организации соци­ального управления кооперативными ор­ганизациями, обусловливают необходи­мость его рационализации, обеспечения соответствия уровня принимаемых соци­альных решений уровню экономических и технико-технологических решений.

Применительно к объекту исследо­вания под социальными технологиями нами понимается совокупность функций,

методов и форм, позволяющих на основе имеющейся информации эффективно управлять социальными процессами, про­текающими в кооперативной организа­ции. Социальные технологии обеспечи­вают индивидуальный подход к каждому работнику, каждому пайщику потреби­тельской кооперации. Появление соци­альных технологий и возрастание их зна­чимости тесно связаны с социальными аспектами рыночных отношений, требующими усиления личностного и кол­лективного начал в деятельности кооперативных организаций, развития процессов демократизации управления и повышения социальной активности.

Переход экономики страны на ры­ночные отношения, реформирование от­ношений собственности, резкий рост ко­личества конкурирующих с потребитель­ской кооперацией хозяйствующих субъектов обостряют противоречия между человеком и предприятием, а в потреби­тельских обществах - между его работни­ками и пайщиками, возникающие на базе отношений собственности. До сих пор в отдельных потребсоюзах остается спор­ным вопрос о том, насколько увеличилась собственность пайщиков со времени обра­зования кооперативов и в какой мере пайщики обладают правом владения при­ращенной собственностью, несмотря на то, что пайщик закреплен в качестве хо­зяина потребительской кооперации в за­коне «О потребительской кооперации (по­требительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» [2].

Для снятия социального напряже­ния и предотвращения социальных кон­фликтов традиционные формы работы и методы социального управления (система стимулирования, формы соревнователь­ности, краткосрочное и перспективное

планирование) зачастую оказываются без­действенными.

Используемые ранее методы соци­ального управления были ориентированы на человека (работника, пайщика) как «производственную единицу», игнорируя его качества личности. Между тем усло­вия рыночной экономики формируют новый образ работника как социально ак­тивной личности с ярко выраженными индивидуальными чертами, высококвали­фицированного специалиста. Одновре­менно с переходом к рынку возникла и такая социальная проблема, как массовая безработица, обусловленная спадом производства, конверсией, развитием мигра­ционных процессов, созданием новых организационных хозяйственных структур с разнообразными формами собственности.

Присущая в настоящее время всем без исключения производственным отрас­лям проблема трудоустройства высвобож­дающихся работников в результате со­кращения рабочих мест в потребитель­ской кооперации может быть решена наиболее эффективно и более быстрыми темпами, так как деятельность коопера­ции имеет многоотраслевой характер. Пу­тем создания малых предприятий, отдель­ных цехов, подведомственных потреби­тельским обществам (по переработке и выращиванию сельхозпродукции, молодняка скота и птицы, малых пошивочных цехов и др.), можно избежать процесса миграции сельского населения в города в поисках трудоустройства.

Обострение социальных проблем обусловливает необходимость внесения существенных корректив в технологию управленческого процесса за счет усиле­ния его социальных факторов. Социаль­ная технология выступает в качестве од­ной из организационных предпосылок комплексного решения социальных про­блем. Конструирование технологии про­изводственной (технологическое разделе­ние труда), управленческой или социальной представляет собой умение сконцентрировать и специфическим обра­зом дифференцировать информацию, трансформировать ее в форму, пригодную

для использования, представить процесс деятельности в виде дискретных последо­вательных операций и правил, руководить процессом ее внедрения, периодически модифицировать под требования рынка.

Для технологизации любого про­цесса необходимо наличие некоторых ус­ловий.

Первое - сам процесс должен иметь такую степень сложности, которая позволяла бы и требовала расчленения его на относительно обособленные части.

Второе - изыскание средств, кото­рые позволили бы так систематизировать действие субъекта, чтобы максимальный эффект достигался при минимуме усилий.

Как субъект, так и объект социаль­ного управления в потребительских обще­ствах, включая работников потребитель­ской кооперации и неработающих в ней пайщиков (в основной массе работники потребительских обществ одновременно являются ее членами, с целью их отличия от неработающих в системе в процессе изложения будут использованы термины «работники» и «пайщики»), а также меха­низм их взаимодействия характеризуются достаточной степенью сложности, требу­ют определенных материальных затрат и с этой точки зрения соответствуют выше­указанным условиям.

Любые процессы в кооперативной организации, включая и социальные, имеют внутреннюю структуру функцио­нирования и развития. Технология транс­формирует эту структуру в практические акты и решения, определенные операции и процедуры, однозначно или вариативно (с позиции имеющегося уровня знаний) представляющие способы достижения за­планированных результатов.

Целью разработки и внедрения соци­альных технологий в кооперативной ор­ганизации наряду с повышением эффек­тивности является также внедрение кооперативной культуры в социальное управление, социальное развитие, возврат кооперации к исходным кооперативным ценностям. Учитывая реальный уровень организации социального управления в потребительском обществе, трудно выде­лить социальный процесс, не нуждаю­щийся в социальных технологиях. Наибо­лее современной формой разработки социальных технологий в настоящее вре­мя являются технологические процедуры управления.

Любая технология фиксируется в практике письменно, в форме, задаваема некоторым стандартом.

Другими словами, социально технологическая процедура есть некото рая усредненная модель, стандарт деист вий работников для реализации более ил менее частной задачи социального управ ления.

Процедура описывает процесс управления конкретным объектом в виде последовательно и функционально взаимосвязанных операций, четко опреде­ляющих содержание деятельности и кон­кретных исполнителей, а также необходимый документооборот, рекомен­дуемые формы работы с членами трудово­го коллектива и пайщиками, выделяет ос­новные нормативные акты, механизмы и способы их применения.

Технологизация  социального управления в потребительском обществе позволяет решить следующие задачи:

- зафиксировать перечень опти­мально необходимых содержательных операций, обеспечивающих регулирова­ние социального процесса, позволяющих достичь максимального эффекта при ми­нимуме затрат;

-обеспечить стандартизацию про­цесса внедрения технологии. Одновре­менно создается возможность самостоя­тельного внедрения социальных технологий в практику деятельности, что способствует снижению затрат на подго­товку специалистов по социальному управлению, координации действий функциональных подразделений, а также сокращению времени освоения задач каж­дым из них при одновременном уменьше­нии числа спонтанных и ошибочных дей­ствий. Данное обстоятельство представляется важным ввиду значительного количества хозяйствующих субъектов потребительской кооперации и развития процессов демократизации управления;

-делегировать полномочия с вы­ходом на механизмы стимулирования и ответственности;

-создать постоянные информаци­онные потоки, что позволит осуществить вывод этих потоков на ЭВМ;

-наращивать сложность социаль­ных проблем и решать их с учетом кон­кретных возможностей трудовых коллек­тивов и пайщиков.

В последние годы разработаны и внедрены в трудовых коллективах про­мышленности около 20 социальных тех­нологий, ориентированных на различные социальные процессы и группы. В их чис­ле:

-«продвижение работников». Вне­дрение технологии обеспечивает плано­мерное профессионально-квалификацион­ное продвижение рабочих внутри предприятия, решая при этом две основ­ные задачи: закрепление в коллективе ра­ботников и заполнение вакантных рабо­чих мест с низкой престижностью труда;

- «управление текучестью кадров». Предусматривает меры по управлению те­кучестью кадров, стабилизации работни­ков, позволяет аннулировать 20-40% по­данных   заявлений   на   увольнение   по собственному желанию;

- «ваше настроение». По данным общественного     мнения     предприятия, примерно на 40% сокращает число жалоб работников во внешние инстанции;

- «выборы руководителя».  Позво­ляет с наименьшими издержками организовать выборы руководителя низового и среднего звена;

— «семья». Систематизирует дейст­вия женсовета трудового коллектива по оказанию помощи детям в неполных семьях с низкими доходами и др.

Нами разработана социальная тех­нология «Организация социального управ­ления в потребительском обществе», ко­торая может быть использована в практи­ческой работе кооперативных организа­ций. Отдельные ее разделы апробированы и внедрены в потребительских обществах Белгородского облпотребсоюза.

Разработку технологической про­цедуры организации социального управ­ления целесообразно подразделить на следующие этапы:

- определение целей;

- организация     информационного обеспечения;

-проведение социологических ис­следований;

-разработка конкретных нормати­вов, положений, методик;

- организация внедрения;

- оценка эффективности внедрения социальных технологий (рис. 3).

Содержание каждого из названных этапов включает выполнение определен­ного вида работ.

Рис. 3. Этапы разработки и внедрения социальных технологий в процессе

социального управления

Целью организации социального управления является решение социальных проблем каждого работника и пайщика посредством повышения эффективности деятельности потребительского общества на основе увеличения роли социальных факторов в управлении.

Данная цель состоит из нескольких подцелей:

- определение функций социально­го управления;

- создание       специализированной службы социального управления либо вы­деление специалистов в области социаль­ного управления - инструкторов по соци­альному   управлению,   определение   их должностных обязанностей, прав и ответ­ственности;

-унификация социальной инфор­мации;

- совершенствование     планирова­ния социального развития на базе соци­альной аттестации кооперативных орга­низаций;

— рационализация деятельности профессиональных структур социального управления;

- создание автоматизированного рабочего места специалиста, разработка учебных программ для его подготовки, рекомендации  потребительским  общест­вам по определению оптимальной чис­ленности работников с учетом масштабов деятельности  и   финансового  состояния каждого потребительского общества;

-организация социального управ­ления, обеспечение социальной защиты пайщиков и работников в условиях ры­ночной экономики;

-разработка методических подхо­дов к оценке эффективности социальной активности пайщиков и работников тру­довых коллективов, решение социальных проблем, достижение социальных целей.

Чтобы от внедрения социальной технологии в кооперативной организации возник своеобразный синергический или мультиплексный эффект, познавательные действия специалиста по социальному управлению должны способствовать вы­явлению всех форм эффективного воздействия на объект управления, включая ор ганизационно-технические, экономические, психологические и др.

Требование оптимальной частота воздействия на объект исходит из необходимости экономии ресурсов, с одной стороны, и достижения социального эффекта, с другой.

Особенность технологической процедуры состоит также в том, что каж­дая операция четко распределена по кон­кретным исполнителям из числа профес­сионального аппарата управления (в виде части их должностных обязанностей) и активистов-пайщиков, являющихся чле­нами органов общественного самоуправ­ления, с тем же уровнем требовательности к выполняемым задачам.

Наиболее оптимальным в форму­лировании отдельных операций социаль­ной технологии является подход к управ­лению социальным процессом с помощью расчленения фактической и проектируе­мой деятельности на определенную струк­туру во времени как процесса, имеющего определенные циклы с началом, вполне определенным функционированием и за­вершением. Оптимальность технологии зависит от степени простоты операций. Конструирование социальной технологии требует четкой организации информаци­онного обеспечения. В управлении соци­альными процессами всегда остро стоит проблема датчиков или надежности полу­чаемой информации.

В процессе изучения организации социального управления в системе потре­бительской кооперации нами было выяв­лено, что его информационное обеспече­ние находится на достаточно низком уровне.

Социальная информация «распы­лена» по различным функциональным от­делам, наблюдается ее дублирование и искажение, что в целом отражается на достоверности, и, в конечном итоге, при­водит к ее неэффективному использова­нию. По сути единственным документом, отражающим уровень социального разви­тия кооперативных организаций, является план социального развития (или соответствующий раздел бизнес-плана), в разра­ботке мероприятий и выполнении которо­го наблюдается множество недостатков.

Традиционная недооценка значи­мости плана привела к тому, что многие кооперативные организации его не разра­батывают либо не несут должной ответст­венности за его выполнение.

Социальная аттестация коллекти­вов потребительских обществ не прово­дится, что ведет к отсутствию социальной информации для планирования социаль­ного развития, и, в свою очередь, плани­рование социального развития сводится лишь к формальной отчетности и такой же формальной разработке плана соци­ального развития областного потребсоюза после утвержденных аналогичных планов кооперативных организаций.

Усиление социальной ориентации деятельности потребительской коопера­ции обусловливает необходимость изме­нения отношения к планированию соци­ального развития. С этой целью нами в ранних исследованиях [3] был разработан социальный аттестат потребительского общества, отличающийся от ранее суще­ствовавшего социального паспорта по структуре, содержанию показателей, ис­точникам получения информации, назна­чению. На его основе эффективность про­цесса планирования социального развития будет существенно выше за счет взаимо­связи показателей экономического и со­циального развития, определения объема средств, предназначенных на социальное развитие. В данном документе внимание уделено не только социальному развитию трудового коллектива потребительского общества, но и пайщиков, а также обеспе­чению их социальной защиты в условиях рынка, стимулированию социальной активности.

Структура социального аттестата включает следующие группы: организа­ционно-экономическая характеристика социальной деятельности потребитель­ского общества, социально-демографи­ческая структура потребительского обще­ства, социально-бытовые проблемы труда и быта, социальная активность пайщиков

и работников потребительского общества. Мы предлагаем утверждать показатели социального аттестата на общих собрани­ях членов потребительского общества, при активном участии пайщиков в их об­суждении. Контроль и ответственность за исполнение принимаемых социальных показателей может быть возложен на со­вет и правление потребительского обще­ства и службу социального управления.

Совершенствованию информаци­онного обеспечения социального управ­ления (в том числе для разработки планов социального развития), по нашему мне­нию, будет способствовать ведение карто­теки учета социальных потребностей на основе нового документа - индивидуаль­ных социальных карточек для работников и пайщиков потребительского общества. Учет и анализ данных, записанных в ин­дивидуальные социальные карточки, по­может проследить за социальной адапта­цией работника и пайщика в потребительском обществе, текущим удовлетворением их потребностей. На первом этапе такую картотеку целесооб­разно создать для членов трудового кол­лектива, а по мере улучшения техниче­ской оснащенности управленческого процесса она должна пополняться данны­ми о неработающих в системе пайщиках.

Имея разносторонние данные, ра­ботники, занятые вопросами социального управления, получат возможность опти­мальным образом решать социальные за­дачи, включая наиболее рациональное профессиональное продвижение кадров, при необходимости повышение их квали­фикационной подготовки, оказание соци­альной помощи и др. Одновременно эта информация может комплексно использо­ваться для решения ряда управленческих задач, стоящих перед профессиональным аппаратом (планирования потребности в товарах и услугах, прогнозирования спро­са в маркетинговой и другой деятельно­сти).

Ведение социальных карточек как работников трудового коллектива, так и пайщиков потребительского общества по­зволит объективно скоординировать действия специалистов и кооперативного ак­тива в области социального управления, приблизив интересы пайщиков к делам потребительского общества, активизиро­вать процесс воспитания пайщика как хо­зяина потребительского общества, реаль­но участвующего в управлении.

Введение социальных карточек, безусловно, приведет к некоторому уве­личению потоков социальной информа­ции, циркулирующей в потребительском обществе. Эта проблема не представляет­ся значительной при наличии компьютер­ной техники, с помощью которой можно осуществлять эффективное хранение и обработку социальной информации, создавать специальные базы данных. В свою очередь, социальный аттестат и индивидуальные социальные карточки пайщиков и работников в значительной мере компенсируют недостаток социальной ин­формации, существующий из-за несовершенства статистической отчетности.

Одним из ответственных этапов социальной технологии является получе­ние оперативной информации путем про­ведения специальных обследований. Наи­более распространенной формой этой работы является анкетирование с после­дующей компьютерной обработкой его результатов. Порядок проведения социо­логического исследования изложен в ряде литературных источников [4, с.73-88], что исключает необходимость подробного его освещения в данной работе. Результаты проведенного нами социологического ис­следования организации социального управления в потребительских обществах изложены в более ранних наших исследо­ваниях [5].

Последний аспект разработки со­циальной технологии ормативный -требует сосредоточения в приложениях к управленческой процедуре всей необхо­димой дополнительной методической ин­формации для управления данным соци­альным процессом или его частью. На основании результатов предыдущих эта­пов подготавливаются положения, реко­мендации, указания, инструкции и т.д. Нами разработаны Типовое положение об отделе (группе) социального управления райпо (райпотребсоюза), Типовое поло­жение о специалисте (инструкторе) по со­циальному управлению потребительского общества, подробно изложенные в [5].

Поскольку социальная технология представляет собой новый способ дости­жения цели, это придает ей черты ново­введения. Но любое нововведение сопро­вождается появлением психологического противодействия его введению со сторо­ны отдельных работников. Поэтому про­цесс внедрения социальных технологий целесообразно осуществлять поэтапно, включая:

- анализ ситуации, позволяющий выявить в коллективе силы, во-первых, поддерживающие   идею   реконструкции, во-вторых, нейтральных работников («болото») и, в-третьих, «оппозицию» новому делу;

- прогнозирование  последствий внедрения социальной технологии, опре­деление групп работников, чьи позиции будут модифицированы;

- выбор оптимальных условий для пробного внедрения социальных технологий;

- организация массового обучения лиц, задействованных во внедрении тех­нологии, широкое информирование чле­нов коллектива.

Наибольшую сложность в процессе внедрения социальных технологий пред­ставляет оценка эффективности такого внедрения. В связи с этим следует отме­тить, что эффективному освоению соци­альных технологий будет способствовать создание определенных предпосылок. В частности, выделение ключевых опера­ций, реализация которых будет обеспечи­вать успех технологии в целом: актив­ность работников службы социального управления потребительского общества, умение преодолевать и разрешать кон­фликты, возникающие в ходе реализации технологических операций; изменение существующих стереотипов мышления; массовое освоение социальных техноло­гий коллективом.

Разработанная социальная техно­логия «Организация социального управ­ления» имеет объективные предпосылки для эффективного ее использования в по­требительских обществах. Именно осо­бенность системы потребительской ко­операции, состоящая в сочетании общественного самоуправления и профес­сионального управления, дает основание предполагать их заинтересованность в со­действии внедрению социальных техно­логий в кооперативных организациях. Однако непременным условием при этом является создание и обеспечение функ­ционирования органов социального управления в каждом потребительском обществе.

 

 

 

Литература

1. Социальное развитие предприятия и работа с кадрами/ В.Н. Якимов, В.Е. Томашкевич, М.А. Постников и

др.; Под ред. В.Н. Якимова. .: Эко­номика, 1989.-256с.

2.  О потребительской кооперации (потре­бительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон Россий­ской   Федерации.   .:    Экономика, 1997.

3.  Клименко  О.И.   Эффективность соци­ального управления в системе потреби­тельской кооперации. елгород: Изд-во   БУПК   «Кооперативное   образова­ние», 2000. - 185 с.

4.  Как провести социологическое иссле­дование. В помощь идеол. активу / Под ред.  М.К.  Горшкова, Ф.Э. Шереги. .: Политиздат, 1990. - 288 с.

5.  Клименко О.И. Социальное управление в   системе   потребительской  коопера­ции. елгород: Изд-во БУПК «Коопе­ративное образование», 2000. - 316 с.